Enmienda núm. 710

Afirmar que, 'en el Tribunal de Instancia se podrá' (haciendo alusión a los nombramientos), sin mayor concreción, encierra muchos peligros y daría lugar, sin duda alguna, a gran cantidad de recursos, ya que puede verse como una infracción del derecho a un juez predeterminado por la Ley, una garantía básica para los ciudadanos. La reducción da a entender que se trata de una instrucción colegiada, ya que las decisiones se deben tomar en dicha forma. Esto es, no se trata de una división de funciones en la instrucción, lo que podría estar justificado en casos de instrucciones extremadamente complejas y que requieren de muchas diligencias de investigación. Cierto Página 817 que se haría difícil esa división de funciones, pero es lo que tendría sentido para aliviar la enorme carga de trabajo que tales procedimientos suponen. En cambio, una instrucción colegiada apenas ofrece beneficios, y supone un aumento de la carga de trabajo, que no se ve compensada por la obtención de una mayor eficacia. En favor de esta opción solo se puede esgrimir un leve argumento de asegurar el acierto de las decisiones, pero ni aún así es suficiente para aconsejar el cambio. Y, si la aplicación a la instrucción ya es discutible, mucho más su extensión a cualquier otra jurisdicción, sin fijación de ningún criterio, protocolo o procedimiento a seguir para su determinación.