Setenta y seis. Se introduce un nuevo título IV en el libro IV con la
siguiente rúbrica y contenido:
'TÍTULO IV
De los procesos para el ejercicio de acciones colectivas para la
protección y defensa de los derechos e intereses de los consumidores y
usuarios
CAPÍTULO I
Disposiciones comunes
Artículo 836. Carencia de los requisitos para la designación como entidad
habilitada.
1. El empresario o profesional demandado en una acción colectiva tendrá
derecho a plantear que la entidad demandante no cumple con las exigencias
Página
921
establecidas a los efectos de su designación como entidad habilitada para
el ejercicio de acciones colectivas.
Dicha objeción habrá de formularse dentro de los veinte días siguientes a
la notificación de la demanda o tan pronto conozca el demandado los
hechos en que se funde, si solo pudo conocerlos con posterioridad. Habrá
de ir acompañada de un principio de prueba de los hechos en que se funde.
2. Si la acción colectiva ejercitada es transfronteriza y el tribunal
considera que la objeción formulada en virtud del apartado anterior puede
estar fundada, se dirigirá al Ministerio con competencias en materia de
consumo, a los efectos de que, a través del correspondiente punto de
contacto nacional, se verifique por la autoridad competente del Estado
miembro de la Unión Europea que la hubiera designado si la entidad
demandante cumple con las exigencias necesarias para su designación.
En caso de que la entidad afectada por la objeción sea la única
demandante, el tribunal ordenará la suspensión del proceso en tanto la
autoridad competente de dicho Estado miembro determine si mantiene o
revoca su designación.
En caso de que se mantenga la designación el tribunal reanudará el
proceso, si lo hubiera suspendido.
Si la designación es revocada, el tribunal acordará su sobreseimiento, a
no ser que estuviera personada como demandante otra entidad habilitada,
en cuyo caso acordará la exclusión del proceso de la entidad afectada por
la revocación
3. Si la acción colectiva ejercitada es nacional y el tribunal considera
que la objeción formulada en virtud del apartado 1 de este artículo puede
estar fundada, previo informe correspondiente de la autoridad competente
para la designación, de acuerdo con el artículo 56 ter del texto
refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y
Usuarios y otras leyes complementarias, resolverá la cuestión en la
audiencia de certificación a que se refiere el artículo 846, y si ello ya
no resulta posible, por el cauce de los incidentes de previo
pronunciamiento. Si considera que la entidad demandante carece de los
requisitos para el ejercicio de la acción acordará el sobreseimiento del
proceso a no ser que estuviera personada como demandante otra entidad
habilitada, en cuyo caso acordará la exclusión del proceso de la entidad
afectada. El letrado de la Administración de Justicia trasladará el auto
de sobreseimiento o exclusión, en su caso, a la autoridad competente para
la designación.
Setenta e seis. Introdúcese un novo título IV no libro IV coa seguinte
rúbrica e contido:
'TÍTULO IV
Dos procesos para o exercicio de accións colectivas para a protección e
defensa dos dereitos e intereses dos consumidores e usuarios
CAPÍTULO I
Disposicións comúns
Artigo 836. Carencia dos requisitos para a designación como entidade
habilitada.
1. O empresario ou profesional demandado nunha acción colectiva terá
dereito a expor que a entidade demandante non cumpre coas esixencias
establecidas para os efectos da súa designación como entidade habilitada
para o exercicio de accións colectivas.
Dita obxección haberá de formularse dentro dos vinte días seguintes á
notificación da demanda ou tan pronto coñeza o demandado os feitos en que
se funde, se só puido coñecelos con posterioridade. Haberá de ir
acompañada dun principio de proba dos feitos en que se funde.
Página
922
2. Se a acción colectiva exercitada é transfronteiriza e o tribunal
considera que a obxección formulada en virtude do apartado anterior pode
estar fundada, dirixirase ao Ministerio con competencias en materia de
consumo, para os efectos de que, a través do correspondente punto de
contacto nacional, verifíquese pola autoridade competente do Estado
membro da Unión Europea que a designase se a entidade demandante cumpre
coas esixencias necesarias para a súa designación.
No caso de que a entidade afectada pola obxección sexa a única demandante,
o tribunal ordenará a suspensión do proceso en tanto a autoridade
competente de devandito Estado membro determine se mantén ou revoga a súa
designación. No caso de que se manteña a designación o tribunal renovará
o proceso, se o suspendese. Se a designación é revogada, o tribunal
acordará o seu sobresemento, a non ser que estivese acudida como
demandante outra entidade habilitada, nese caso acordará a exclusión do
proceso da entidade afectada pola revogación
3. Se a acción colectiva exercitada é nacional e o tribunal considera que
a obxección formulada en virtude do apartado 1 deste artigo pode estar
fundada, previo informe correspondente da autoridade competente para a
designación, de acordo co artigo 56 ter do texto refundido da Lei Xeral
para a Defensa dos Consumidores e Usuarios e outras leis complementarias,
resolverá a cuestión na audiencia de certificación a que se refire o
artigo 846, e se iso xa non resulta posible, pola canle dos incidentes de
previo pronunciamiento. Se considera que a entidade demandante carece dos
requisitos para o exercicio da acción acordará o sobresemento do proceso
a non ser que estivese acudida como demandante outra entidade habilitada,
nese caso acordará a exclusión do proceso da entidade afectada. O letrado
da Administración de Xustiza trasladará o auto de sobresemento ou
exclusión, no seu caso, á autoridade competente para a designación.
